Как доерять, как довериться?

Урок 5. Как доверять, как довериться? (видео)

У Школы есть достаточно объемный материал по доверию. Это видео-лекция, начало которой вы можете посмотреть ниже, и большая статья о том, как доверять и доверяться. Если, прочитав письмо шестого урока, вы обнаружили, что доверие в отношениях это ваш вопрос — рекомендую вам ознакомиться со статьей и лекцией.

Видео-лекция «Как доверять…»

Закажите продолжение:

Полная версия видео-лекции (49 мин)
Статья о доверии.

Вчера и завтра 990 р.
Сегодня 590 р.
Заказать со скидкой

Урок 5. Как доверять, как довериться? (видео): 11 комментариев

  1. Саша, как-то ты говорил, что настоящие отношения они простые, искренние — без игр. То дам, то не дам — игра, интересничание. Хотелось бы получше понять этот момент.

    1. «Как-то говорил» это как, когда? «Играй самого себя», «Четыре женских роли в отношениях», «Ведущая и ведомая роль»… да мог ли я говорить об отношениях иначе, чем как об игре? Вся жизнь — игра.

      Другой вопрос, конечно, что психологические игры, «Игры, в которые играют люди», игры, в процессе которых реализуются сценарии, которые делают людей несчастнее, чем они есть, игры неосознанные — это да. То есть это нет )

      Тут, конечно, не пояснить этот вопрос, надо бы о нем отдельный какой-то материал сделать. У меня в голове различаются игры театральные — для удовольствия и развития, и игры психологические — ради эмоционального выигрыша. И когда я против игр — я против вторых, а когда я за игры — то я за первые. )

      1. В каком-то из видео было, что настоящие отношения — они вот такие искренние, простые, понятные, без недомолвок. В какой-то из лекций из цикла «Управление любовью». Я вроде понимаю, что речь искренность и близость совместима с флиртом, и даже примеры всплывают, но четкого понимания нет. Флирт — это в любом случае усложнение, недомолвки и игра. Чередование? Типа игра, и все такое, но временами минуты откровений. Или 75% искренности, а 25% — игры. Да, Саша, очень хотелось бы отдельный материал на эту тему. И еще есть сложность в управлении собственным состоянием — сложно переключаться. Можно настроиться на то, или это. Но перестраиваться — сложно. Чтоб быть (слегка) непредсказуемой, нужно эту тягу непредсказуемости в себе развить, чтобы можно было переключаться и не быть такой инертной. Сложно управлять собой тут. Вроде и понимаешь, что пора переключиться, а не получается. Сумбурно написала, т.к. в голове сумбур))

        1. Чтобы нырнуть из одного бассейна в другой нужно вылезти из воды. Поэтому в управлении внутренними состояниями без третьей позиции не обойтись. «Я», которое стоит на бортике и командует другими «я». ) Это чертовски сильное усложнение. А простота возвращается тогда, когда эта множественность личностей становится привычной и уходит из сферы сознательного контроля.

          1. Сложно-сложно. Может быть разработать какие-то упражнения? Простые, конкретные рекомендации, чтобы поразвивать это, почувствовать в себе?

Добавить комментарий